STF confirma decisão sobre porte de maconha para uso pessoal

Por

Agência Brasil

Quantidade fixada é 40 gramas para diferenciar usuários de traficantes

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, manter a íntegra da decisão em que descriminalizou o porte de maconha para uso pessoal e fixou a quantidade de 40 gramas para diferenciar usuários de traficantes.

O tema foi julgado no plenário virtual, em sessão encerrada na última sexta-feira (14). Ao final, foram rejeitados recursos protocolados pela Defensoria Pública e pelo Ministério Público de São Paulo para esclarecer o resultado do julgamento, que foi finalizado em julho do ano passado.

Todos os ministros seguiram o voto do relator, ministro Gilmar Mendes, que no início do julgamento virtual votou pela rejeição dos recursos.

Não legaliza

A decisão do Supremo não legaliza o porte de maconha.  O porte para uso pessoal continua como comportamento ilícito, ou seja, permanece proibido fumar a droga em local público.

O Supremo julgou a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo.

 A Corte manteve a validade da norma, mas entendeu que as consequências são administrativas, deixando de valer a possibilidade de cumprimento de prestação de serviços comunitários.

A advertência e presença obrigatória em curso educativo foram mantidas e deverão ser aplicadas pela Justiça em procedimentos administrativos, sem repercussão penal. Pela decisão, a posse e o porte de até seis plantas fêmeas de maconha também não produz consequências penais.

De todo modo, o usuário ainda pode ser considerado traficante, mesmo com quantidades pequenas de maconha, se as autoridades policiais ou judiciais encontrarem indícios de comercialização da droga, como balanças e anotações contábeis.

Mais Notícias

Justiça

Ministério Público Eleitoral recusa recurso de Marcos Assad em AIJE

Justiça

Tribunal italiano encerra audiência sobre extradição de Zambelli

Justiça

Após vazamento, decisão judicial paralisa atividades da Vale em complexo de MG

Justiça

Medida judicial impede que Câmara de Anchieta faça novas nomeações em cargos comissionados

Justiça

Itália julga extradição de Carla Zambelli, nesta terça-feira

Justiça

STF retoma julgamento do marco temporal na segunda-feira

Justiça

STF rejeita tentativa de reverter posse de Dorlei em Presidente Kennedy

Justiça

Preso por golpe de estado, general Heleno diz sofrer de Alzheimer desde 2018

Justiça

Por unanimidade, 1ª Turma do STF mantém prisão preventiva de Bolsonaro

Justiça

Justiça manda ex-vereador Léo Camargo retirar ofensas contra Victor Coelho das redes sociais

Justiça

Justiça suspende reajuste da tarifa de água em Cachoeiro

Justiça

Eventual condenação por golpe pode levar militares à perda de patentes

Justiça

STF tem segurança reforçada para julgamento de trama golpista

Justiça

BB tomará providências judiciais após ataques bolsonaristas

Justiça

Juristas pedem ao STF responsabilização civil de Eduardo Bolsonaro

Justiça

Jornalista Jackson Rangel e vereador do PL de Vitória são condenados por ataques a juíza

Justiça

Justiça bloqueia R$ 23,8 milhões de suspeitos de fraude contra INSS

Justiça

Mais de 5,3 milhões de eleitores terão título cancelado, informa TSE

Justiça

Novo juiz é designado para comandar a 43ª Zona Eleitoral de Marataízes e Presidente Kennedy

Justiça

Justiça dos EUA proíbe divulgação de relatório sobre supostos crimes de Trump