Desde o início da pandemia que são realizados e divulgados inúmeros estudos relativos à prevenção ou tratamento da Covid-19. A vitamina D, em especial, foi alvo de um debate intenso entre especialistas, comunicação social, e população de várias partes do globo.
Porém, um artigo da BBC, divulgado nesta segunda-feira, alerta para o problema da desinformação relativa ao papel de vitamina. A desinformação, dizem, podem ser criada até mesmo em ideias que contêm algum fundo de verdade.
Segundo a emissora britânica, o estudo original que havia mostrado um suposto sucesso da vitamina D contra o novo coronavírus não respeitava critérios científicos importantes para que os seus resultados pudessem ser indicados com segurança à população. Este estudo espanhol foi entretanto retirado pela publicação e é agora alvo de uma investigação.
De momento, outro estudo mais rigoroso sobre o assunto está a ser conduzido na Inglaterra.
Dito isto, é importante esclarecer que não é descabido sugerir que a vitamina D pode ser útil no tratamento ou prevenção da Covid-19. Isto porque a vitamina desempenha um papel na imunidade e já é recomendada, por exemplo, no Reino Unido, onde todos devem tomar o suplemento no inverno (sendo que aqueles com maior risco de deficiência de vitamina D são aconselhados a tomá-la durante todo o ano). É então compreensível que o uso de vitamina D para prevenir a Covid-19 tenha sido disseminado pela Internet.
No entanto, esta controvérsia leva a que muitos acusem os governos de ignorar a eficácia da vitamina D e a Organização Mundial da Saúde (OMS) de estar sendo "paga pela grande indústria farmacêutica". Estes argumentos podem, segundo a BBC, ser facilmente contrariados – a começar pelo fato de as próprias vitaminas serem uma indústria muito lucrativa.
